La Corte Suprema de Estados Unidos no emitió hoy un fallo en un caso crítico que pone a prueba la legalidad de los aranceles integrales que el presidente Donald Trump ha impuesto a nivel mundial.
Ese día, el tribunal emitió sentencia sobre un solo caso penal. El Tribunal Supremo no anuncia con antelación qué casos se resolverán.
El caso se considera un punto de inflexión crucial, que pone a prueba los límites de las amplias facultades reclamadas por Trump para enero de 2025 tras su regreso al cargo, y hasta qué punto la Corte Suprema está dispuesta a bloquearlas. El resultado del caso podría afectar no solo al derecho interno estadounidense, sino también a la economía global.
Durante una audiencia celebrada el 5 de noviembre, jueces tanto conservadores como liberales expresaron dudas sobre la base legal de los aranceles. La administración Trump está apelando las sentencias de tribunales inferiores que han determinado que el presidente se extralimitó en su autoridad.
Sin embargo, Trump argumenta que los aranceles fortalecen financieramente a Estados Unidos. En una publicación en redes sociales el 2 de enero, el presidente afirmó que un fallo de la Corte Suprema contra los aranceles sería un “golpe terrible” para Estados Unidos.
Trump implementó lo que denominó aranceles “recíprocos” sobre bienes importados de casi todos sus socios comerciales bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), declarando los déficits comerciales como una “emergencia nacional”. Esta misma ley se utilizó para justificar los aranceles sobre China, Canadá y México, alegando el tráfico ilegal de drogas como una emergencia nacional.
Los casos ante la Corte Suprema fueron presentados por empresas afectadas por los aranceles y por 12 estados de EE. UU., la mayoría gobernados por demócratas. Aún no se ha anunciado un plazo para la decisión.
*Esto no constituye un consejo de inversión.