Charles Edwards, fundador de Capriole Investments, explicó que la verdadera razón detrás del reciente desempeño débil de Bitcoin no son las “teorías de bucle”, sino más bien la amenaza de la computación cuántica y los riesgos de apalancamiento centrados en la deuda (Tesoros de activos digitales, DAT).
Mientras los mercados de criptomonedas debaten por qué Bitcoin ha tenido un rendimiento un 40% inferior al del oro, el reconocido analista macroeconómico Charles Edwards ha lanzado una contundente advertencia. En su participación en el podcast de Coin Bureau, Edwards enumeró los riesgos “existenciales” que impiden que Bitcoin obtenga una parte de los 115 billones de dólares en liquidez que le quedan por delante.
Según Edwards, la principal razón por la que Bitcoin se queda atrás del oro y las acciones es que la amenaza de la computación cuántica ha pasado de ser “teórica” a convertirse en un “horizonte de riesgo”. Edwards identifica el período entre 2025 y 2028 como un momento crítico en el que la probabilidad de que los métodos criptográficos actuales de Bitcoin (ECC) se vean comprometidos podría aumentar al 20-30%.
El analista señaló que gigantes como BlackRock han añadido cláusulas de “riesgo cuántico” a sus prospectos de ETF, y figuras como Vitalik Buterin han emitido advertencias al respecto, lo que indica que los inversores institucionales están empezando a considerar este riesgo. Edwards argumentó que Bitcoin necesita urgentemente una actualización de código (bifurcación suave) para que la red sea resiliente a los efectos cuánticos, y que con medidas concretas en esta dirección, Bitcoin podría superar rápidamente al oro.
Edwards señaló que la oferta monetaria mundial había alcanzado un récord de 115 billones de dólares, y agregó que el oro había aumentado al absorber esta liquidez, pero Bitcoin estaba siendo presionado por la carga de deuda acumulada a través de los “Tesoros de Activos Digitales” (DAT).
Edwards señaló que casi 200 empresas (DAT) similares a MicroStrategy han solicitado préstamos para comprar Bitcoin, una situación que recuerda al período previo a la crisis de la década de 1920. El aumento de los niveles de deuda genera el riesgo de una “cascada apalancada” (liquidación de la cadena) en el precio de Bitcoin.
Refiriéndose a las expectativas generalizadas de un ciclo de “reducción a la mitad” en el mercado, Edwards afirmó: “El ciclo de cuatro años ha muerto”. Argumentando que Bitcoin ahora depende más de la liquidez macroeconómica y la demanda institucional que de un ciclo minero, el analista advirtió a los inversores con las siguientes palabras:
Si el riesgo cuántico no se resuelve este año, el oro podría seguir superando al bitcoin. Sin embargo, si se acuerda una hoja de ruta, el descuento por riesgo del bitcoin desaparecerá y comenzará un repunte masivo.
*Esto no constituye un consejo de inversión.