El CEO de CryptoQuant, Ki Young Ju, ha planteado uno de los temas más controvertidos sobre el futuro de Bitcoin.
Los activos de Satoshi Nakamoto y sus primeras billeteras Bitcoin podrían quedar congelados
Según Ju, podría ser necesaria una decisión radical para proteger la seguridad de la red Bitcoin ante un posible avance de la computación cuántica: congelar aproximadamente 1 millón de BTC pertenecientes a Satoshi Nakamoto y millones de monedas guardadas en tipos de direcciones antiguas.
Ju señala que Bitcoin se basa en una criptografía que actualmente se considera “prácticamente imposible de romper” frente a las computadoras clásicas, pero las computadoras cuánticas podrían cambiar esta suposición.
Ju afirma que una máquina cuántica suficientemente potente podría, bajo ciertas condiciones, derivar una clave privada de una clave pública, lo que podría significar que las monedas que hoy parecen seguras podrían volverse gastables por los atacantes mañana.
Según Ju, aproximadamente 6,89 millones de BTC almacenados en direcciones públicas de la cadena son potencialmente vulnerables a ataques cuánticos. En particular, aproximadamente 3,4 millones de BTC que han estado inactivos durante más de 10 años (de los cuales aproximadamente 1 millón están asociados con Satoshi) crean un incentivo de cientos de miles de millones de dólares a los precios actuales.
El modelo de seguridad de Bitcoin se basa en la suposición de que los ataques serían económicamente imprácticos. Sin embargo, el hecho de que los ataques cuánticos se estén volviendo económicos y factibles podría socavar fundamentalmente esta suposición.
Ju cree que la dura realidad de una posible actualización cuántica podría ser que las monedas en direcciones antiguas se congelaran por diseño. Esto podría aplicarse no solo a las monedas de Satoshi, sino a todos los usuarios que usaban los tipos de direcciones antiguos.
En este escenario se destacan dos posibilidades:
- La actualización del protocolo elimina la autoridad de gasto de las direcciones riesgosas (congelando efectivamente las monedas),
- O los atacantes cuánticos podrían apoderarse de estas monedas.
Ju sostiene que incluso las claves privadas almacenadas de forma segura pueden volverse inútiles si sus propietarios no participan en una actualización del protocolo a tiempo.
Ju, recordando lo difícil que es lograr un consenso social dentro de la comunidad Bitcoin, señaló que el debate sobre el tamaño de bloque duró más de tres años y condujo a bifurcaciones duras. También señaló que la iniciativa SegWit2x no logró obtener suficiente apoyo de la comunidad.
Congelar las monedas de Satoshi y las de otras direcciones inactivas podría contradecir los principios filosóficos fundamentales de Bitcoin: la inmutabilidad y la inviolabilidad de la propiedad. Esto podría allanar el camino para nuevas divisiones y la aparición de bifurcaciones competidoras de Bitcoin.
Según Ju, la cuestión no es si el día cuántico (día Q) está a cinco o diez años de distancia. El verdadero problema es que la tecnología siempre avanza más rápido que el consenso social. «Los desarrolladores no son el cuello de botella, sino el consenso social», afirma Ju, argumentando que el debate sobre la cuántica debería comenzar hoy.
*Esto no constituye un consejo de inversión.
