Atención: Glassnode ha revelado datos cruciales para Bitcoin. “¡Este nivel es crucial para BTC!”

Bitcoin (BTC) experimentó una fuerte recuperación la semana pasada, alcanzando los $97,500. Sin embargo, esta recuperación se vio revertida por las amenazas arancelarias del presidente estadounidense Donald Trump, lo que provocó una nueva caída.

Tras el anuncio de Donald Trump de que impondría un “arancel a Groenlandia” del 10% a 8 países europeos a partir del 1 de febrero (aunque luego retiró el plan), BTC cayó a 87.000 dólares.

Si bien Bitcoin continúa afectado por tensiones geopolíticas, Glassnode señaló que la estructura en cadena de Bitcoin sigue siendo frágil.

Según la firma de análisis onchain Glassnode, Bitcoin (BTC) podría entrar en un período prolongado de movimiento lateral.

En este punto, Glassnode señaló que el precio de Bitcoin estaba estancado en un rango determinado, advirtiendo que un largo período de consolidación podría estar en el horizonte para BTC.

Glassnode afirmó en un informe reciente que BTC ha estado cotizando entre $81,100 y $98,400 durante algún tiempo, y que la presión de venta ha surgido alrededor de $98,400, que es el costo mínimo para los inversores a corto plazo (STH).

Bitcoin se encuentra estancado entre niveles de base de costos clave y podría experimentar una consolidación prolongada similar a la de 2022 a menos que se recuperen niveles de soporte clave como el costo promedio STH.

Glassnode también agregó que incluso si el precio de Bitcoin sube por encima del costo base promedio de STH, que es de alrededor de $ 98,000, una zona de suministro significativa alrededor de $ 100,000 podría actuar como resistencia sostenida.

El excedente de oferta no resuelto sigue siendo una fuente persistente de presión vendedora. Y este excedente probablemente limitará los intentos de superar el precio mínimo de $98,400 STH y el nivel de $100,000.

Glassnode también agregó que es poco probable que se produzca una ruptura al alza sostenida a menos que haya un aumento significativo en la demanda.

*Esto no constituye un consejo de inversión.