El magnate Michael Saylor emite un comunicado tras los rumores sobre la estrategia de su empresa

El presidente del comité de estrategia, Michael Saylor, ha publicado una nueva evaluación de la estrategia a largo plazo de la compañía con respecto al Bitcoin.

Saylor afirmó que, a pesar de la fuerte presión sobre el balance general experimentada durante el mercado bajista de 2022, no renunciaron a su estrategia con BTC y, posteriormente, fortalecieron la posición financiera de la empresa mediante compras agresivas.

Saylor recordó un discurso que pronunció sobre Bitcoin en octubre de 2022, cuando el precio de BTC rondaba los 20.000 dólares. En aquel momento, Strategy poseía 130.000 Bitcoins, con una capitalización de mercado de aproximadamente 2.600 millones de dólares. Tras la división de acciones, las acciones de MSTR cotizaban a unos 24 dólares.

Sin embargo, las condiciones del mercado se deterioraron drásticamente en poco tiempo. El precio del BTC cayó a alrededor de 16 000 dólares en pocas semanas, mientras que la deuda de la empresa llegó a superar el valor total de sus reservas de Bitcoin y efectivo en aproximadamente 300 millones de dólares. Las acciones de MSTR también cayeron a alrededor de 13 dólares hacia finales de año. Durante este período, el balance de Strategy se vio sometido a una presión considerable.

Según Saylor, la empresa no modificó su estrategia principal de Bitcoin a pesar del fuerte mercado bajista. Continuó con sus compras de Bitcoin optimizando sus operaciones y captando capital a través de diferentes canales.

Saylor afirmó que la compañía ha recaudado más de 60 mil millones de dólares en nuevo capital desde 2022, y que estos fondos se han utilizado para la compra de BTC. Durante este proceso, se añadieron un total de 716.000 BTC a las tenencias de Bitcoin de Strategy.

Saylor afirmó que el valor total de las reservas actuales de Bitcoin y efectivo de la compañía supera su deuda total en aproximadamente 48 mil millones de dólares.

Las declaraciones de Saylor se produjeron después de que la empresa perdiera 100 dólares de su producto STRC de renta fija, lo que generó dudas sobre la salud financiera de la empresa.

*Esto no constituye asesoramiento de inversión.