Los mercados globales están experimentando volatilidad en medio de crecientes tensiones geopolíticas e incertidumbres económicas, mientras que el Bitcoin volvió a superar el nivel de los 69.000 dólares durante la actividad del fin de semana.
Los expertos que se reunieron en el canal “El Lobo de Todas las Calles” debatieron si este auge es permanente y adónde podrían llevar los riesgos macroeconómicos al mercado de las criptomonedas.
Mike McGlone, estratega sénior de materias primas de Bloomberg, ofreció una visión bastante pesimista, en contraste con el optimismo generalizado del mercado. McGlone afirmó que se está gestando una de las mayores burbujas bursátiles de la historia y que prevé una corrección de entre el 50 % y el 70 % en el S&P 500. Sostuvo que, paralelamente a esta posible caída del mercado de valores, el Bitcoin podría descender hasta los 10 000 dólares.
Afirmó que, a diferencia de la alta volatilidad de materias primas como el petróleo y el oro, el mercado de valores estaba mostrando una volatilidad artificialmente baja, lo que provocaría un fuerte retroceso.
El ex director ejecutivo de CoinRoutes, Dave Weisberger, se opuso firmemente a la predicción de McGlone de que Bitcoin alcanzaría los 10.000 dólares, argumentando que la cifra era “artificial”. Weisberger señaló que Bitcoin se recuperó de los 16.000 dólares incluso durante las principales quiebras de 2022 (FTX, Celsius, etc.), y afirmó que los 10.000 dólares son una cifra poco realista dada la oferta monetaria actual y la adopción institucional.
Afirmó que el Bitcoin solo podría caer a esos niveles si la gente creyera que el sistema colapsaría por completo (por ejemplo, en escenarios extremos como la amenaza de las computadoras cuánticas), y que la dinámica actual del mercado no respalda esta idea.
Argumentó que si los gobiernos imprimieran dinero constantemente, los precios de los activos se mantendrían nominalmente altos, lo que haría más probable un ciclo inflacionario que un colapso deflacionario.
James Lavish, director de inversiones y macroestratega, afirmó que los mercados se han vuelto insensibles a acontecimientos políticos como las declaraciones de Trump. Lavish argumentó que el mercado se centra en los datos y que los riesgos geopolíticos ya están en gran medida descontados. Añadió que, en caso de un posible colapso, los bancos centrales volverían a imprimir enormes cantidades de dinero para rescatar el sistema, y esta liquidez protegería los precios de los activos (incluido el Bitcoin).
*Esto no constituye asesoramiento de inversión.
