En su evaluación del impacto potencial de las computadoras cuánticas en Bitcoin, la empresa de gestión de activos de criptomonedas CoinShares afirmó que la amenaza no es una “crisis cercana” sino un “riesgo manejable”.
Según la compañía, si bien teóricamente es posible que el algoritmo Shor apunte a los esquemas de firmas ECDSA y Schnorr de Bitcoin, la capacidad tecnológica necesaria para materializar este riesgo en la práctica aún no existe, y se prevé que esto llevará al menos diez años.
Según el análisis de CoinShares, la arquitectura de seguridad de la red Bitcoin se basa en la autorización mediante curvas elípticas y funciones hash basadas en SHA-256. Si bien las computadoras cuánticas pueden debilitar algunas suposiciones criptográficas, no pueden alterar el límite de suministro de 21 millones de BTC ni eludir el mecanismo de prueba de trabajo. Además, en tipos de direcciones modernas como P2PKH y P2SH, las claves públicas permanecen ocultas hasta que se realiza el gasto, lo que limita significativamente el riesgo. La compañía argumenta que las afirmaciones de que “el 25% del suministro está en riesgo” exageran las amenazas temporales y mitigables.
Otro punto clave destacado en el informe fue el marco numérico relativo a la magnitud del riesgo. Se observó que aproximadamente entre 1,6 y 1,7 millones de BTC (aproximadamente el 8 % del suministro total) se encuentran en direcciones P2PK antiguas con claves públicas visibles, la mayoría de las cuales consisten en saldos pequeños. Según CoinShares, la cantidad almacenada en UTXO que podría generar una presión de venta significativa en el mercado es de tan solo unos 10 200 BTC. Descomponer los activos restantes individualmente sería extremadamente ineficiente en términos de coste y tiempo, incluso en los escenarios cuánticos más optimistas.
En una evaluación del cronograma, se afirmó que una computadora cuántica capaz de romper la curva secp256k1 en menos de un año requeriría entre 10.000 y 100.000 veces la cantidad actual de cúbits lógicos. Los ataques a corto plazo, como los dirigidos a operaciones de mempool y que arrojan resultados en menos de 10 minutos, se consideraron técnicamente imposibles durante décadas. Los escenarios de ataque a largo plazo, que abarcan varios años, si bien teóricamente eran más realistas en una década, aún presentaban importantes obstáculos de ingeniería.
CoinShares también analizó posibles soluciones. Señaló que intervenciones agresivas, como bifurcaciones suaves o duras, para la transición a formatos de direcciones resistentes a la tecnología cuántica (QR) podrían proporcionar seguridad proactiva, aumentar la confianza de los inversores y ofrecer protección contra avances tecnológicos inesperados. Sin embargo, añadió que dichas medidas conllevan el riesgo de errores debido a una criptografía no probada, podrían utilizar de forma ineficiente los recursos de desarrollo limitados e incluso podrían desencadenar debates sobre derechos de propiedad y neutralidad de la red en relación con monedas perdidas o inactivas.
*Esto no constituye un consejo de inversión.
