El fundador de Cardano (ADA), Charles Hoskinson, quien anteriormente criticó al presidente estadounidense Donald Trump, ha vuelto a hacer declaraciones importantes sobre Trump.
En declaraciones a Coindesk, el fundador de Cardano afirmó que la política de criptomonedas de Trump era más dañina que la de Biden.
Argumentó que la política de criptomonedas de Donald Trump y su administración ha dañado al sector más que la de su predecesor, el expresidente Joe Biden.
Hoskinson criticó duramente la política de criptomonedas de la administración Trump, incluido el lanzamiento de memecoins que llevan el nombre de Trump y la primera dama Melania Trump.
En este punto, Hoskinson señaló que la elección del presidente Trump inicialmente generó optimismo en el sector de las criptomonedas, pero esa esperanza se desvaneció cuando el presidente y su esposa lanzaron memecoins.
Lo primero que hizo fue lanzar la Moneda Trump y Melania, lo que dio la sensación de que la explotación estaba institucionalizada. Imagínense, el gobierno de Estados Unidos está involucrado en esto, en lugar de un individuo de Pump.Fun.
Hoskinson argumentó que el lanzamiento planificado de la memecoin oficial de Trump y Melania Trump en febrero de 2025 trasladó el debate regulatorio de cuestiones técnicas a la política partidista y detuvo el progreso en una legislación importante.
Tanto la Ley GENIUS, cuyo objetivo es crear un marco federal para la regulación de las stablecoins, como la Ley CLARITY, cuyo objetivo es aclarar la clasificación de los activos digitales, habían recibido apoyo bipartidista. Contaban con un plazo para obtener el respaldo bipartidista. Sin embargo, debido al cambio de clima político debido a las acciones de Trump, se pospusieron indefinidamente.
En conclusión, Hoskinson argumenta que las acciones de Trump politizaron el asunto, obstaculizaron el progreso legislativo e impactaron el crecimiento y el entorno de inversión del mercado de criptomonedas estadounidense. Según él, si no se hubieran lanzado las memecoins, tanto la Ley GENIUS como la Ley CLARITY ya se habrían aprobado.
*Esto no constituye un consejo de inversión.
