A medida que se reavivan los debates sobre la regulación fiscal en los mercados de criptomonedas, un nuevo borrador de texto relativo a la minería de Bitcoin en Estados Unidos ha generado preocupación dentro del sector.
El representante del sector, Conner Brown, afirmó que la última propuesta regulatoria, en lugar de resolver el problema de la “doble imposición” sobre la minería de Bitcoin, la mantiene tal como está, lo que describió como un importante paso atrás.
Según la evaluación de Brown, el nuevo borrador solo ofrece mejoras fiscales para las actividades de staking, mientras que la minería de Bitcoin queda excluida. El texto del borrador prevé una exención mínima para las stablecoins, pero no incluye a Bitcoin. Además, si bien se prevén regulaciones para la tributación de las actividades de staking, definidas como “verificación pasiva”, resulta notable la ausencia de una medida similar para las actividades de minería.
Representantes del sector argumentan que este enfoque viola el principio de neutralidad tecnológica. Brown afirmó que la regulación favorece ciertas actividades y perjudica a otras, lo que podría distorsionar la dinámica del mercado. Esto también contradice los borradores regulatorios propuestos anteriormente, que abogaban por un enfoque equitativo entre los criptoactivos.
Por otro lado, se espera que el Bitcoin Policy Institute publique próximamente una declaración exhaustiva sobre el borrador elaborado por Steven Horsford y Max Miller. Los actores clave del sector argumentan que se necesita una respuesta más contundente de la comunidad contra la normativa vigente.
Los expertos creen que si el proyecto de ley se aprueba en su forma actual, podría debilitar la competitividad de Estados Unidos en el ecosistema de Bitcoin y la minería, y afectar negativamente al desarrollo del sector.
*Esto no constituye asesoramiento de inversión.