El director de informática de Arca critica duramente: “¡Otras altcoins no pueden subir por culpa de Bitcoin, Ethereum, Solana y XRP!”

Jeff Dorman, director de inversiones (CIO) de la empresa de gestión de criptoactivos Arca, argumentó en una evaluación exhaustiva que Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Solana (SOL) y XRP se encuentran entre los factores clave que limitan el rendimiento general del mercado de criptomonedas.

Según Dorman, si bien la adopción de las tecnologías de criptomonedas y blockchain está aumentando rápidamente, el hecho de que este crecimiento no se refleje en los precios en la misma medida apunta a una notable divergencia en el sector.

Dorman señaló que los activos digitales han mostrado un desempeño relativamente sólido en comparación con el oro, las acciones y los bonos durante la última semana. Afirmó que Bitcoin ha recibido un apoyo particular por parte de la demanda institucional y las entradas de capital de los ETF, y que el mejor desempeño de Ethereum con respecto a Bitcoin ha impulsado el optimismo a corto plazo. Sin embargo, agregó que, si bien los aumentos de dos dígitos observados en proyectos como Hyperliquid (HYPE) y Bittensor (TAO) son notables, estos movimientos siguen siendo limitados dada la volatilidad histórica del mercado de criptomonedas.

Dorman señaló que, si bien la adopción del ecosistema de criptomonedas está creciendo a un ritmo récord, este crecimiento no se refleja suficientemente en los precios de los tokens. Explicó que esto podría deberse, en parte, a que los precios no siguen el ritmo de la evolución y, en parte, a que gran parte de la adopción no se traduce directamente en valor para los poseedores de tokens. Según el analista, el principal problema radica en que algunas criptomonedas, entre los activos más grandes por capitalización de mercado, no ofrecen una tesis de inversión sólida y sostenible.

En lo que respecta específicamente al Bitcoin, Dorman argumentó que este activo ha perdido muchas de las características que lo impulsaron a lo largo de los años. Afirmó que el Bitcoin ya no se comporta como el “oro digital”, su función de protección contra la inflación se ha debilitado y se encuentra rezagado con respecto a las stablecoins como medio de pago. También señaló que el impacto del límite de suministro de 21 millones de unidades ha disminuido con el auge de los productos derivados. Si bien reconoció que el Bitcoin se ha convertido en un activo más regulado, Dorman sostuvo que aún carece de una narrativa sólida que respalde su apreciación a largo plazo.

Dorman, quien también formuló críticas similares contra Ethereum y Solana, argumentó que, si bien estas dos redes son proyectos de Capa 1 técnicamente exitosos, no logran generar valor directo para los poseedores de tokens. Entre las principales críticas se encuentran las altas tasas de inflación, la creciente mercantilización del espacio de bloques y la debilidad de los mecanismos de captura de valor. Según Dorman, estas redes necesitan alcanzar una adopción a una escala mucho mayor para justificar sus valoraciones actuales.

Dorman adoptó un tono más duro con respecto a XRP, argumentando que no existe una conexión significativa entre el token y la empresa Ripple. Afirmó que XRP tiene casos de uso limitados y que la economía del token no es favorable para los inversores, añadiendo que las ventas regulares de Ripple ejercen presión sobre el mercado.

En su análisis general, Dorman argumentó que la fuerte dependencia del sector de las criptomonedas respecto a estos cuatro activos obstaculiza el crecimiento saludable del mercado. Afirmó que esta situación ha transformado el mercado en uno dominado por operadores a corto plazo, dejando poco espacio para los inversores a largo plazo y con un enfoque fundamental.

Según Dorman, el verdadero crecimiento del ecosistema cripto se está produciendo en áreas como las stablecoins y los sistemas de pago, las finanzas descentralizadas (DeFi) y la tokenización de activos del mundo real (RWA). Sin embargo, Dorman afirmó que este crecimiento no añade valor directamente a los principales criptoactivos y que, si el sector centra su atención en estas áreas, los precios podrían ajustarse mejor a la adopción.

*Esto no constituye asesoramiento de inversión.