Mientras que Bitcoin (BTC) se ha recuperado al nivel de $70,000 después de la gran caída de la semana pasada, el mercado de criptomonedas está discutiendo un artículo de opinión del Financial Times que predijo que BTC caería a $0.
El Financial Times, uno de los periódicos financieros más importantes del Reino Unido y del mundo, ha presentado una vez más a Bitcoin en su portada.
Según la columnista del Financial Times, Jemima Kelly, en su artículo de opinión argumentó que Bitcoin está sobrevaluado en alrededor de $70,000 y eventualmente caerá a cero.
Sin embargo, la comunidad de criptomonedas se opone firmemente a estas afirmaciones del FT.
La columnista del FT, Jemima Kelly, comparó a los poseedores de BTC con el protagonista de la película francesa 'La Haine', que se consuela diciendo “todo está bien por ahora” mientras cae de un rascacielos y finalmente se estrella contra el suelo.
Esta es la historia de un hombre que cae de un edificio de 50 pisos. Al caer de cada piso, se consuela repitiendo una y otra vez la misma frase: «Hasta ahora, todo bien».
Es cierto que Bitcoin ha sufrido decenas de grandes caídas; quizá cientos de empresas de criptomonedas han quebrado; innumerables personas han perdido los ahorros de toda su vida, pero cada vez que Bitcoin caía, volvía a subir.
Pero al final, no volverá a suceder.
Puede que aún no hayamos entrado plenamente en la “espiral de la muerte” definitiva de Bitcoin; no pretendo saber cuándo ocurrirá eso, ya que determinar el punto final de un frenesí puramente especulativo y basado en la fe es una tarea casi imposible.
En respuesta, la comunidad cripto lanzó duras críticas.
Un usuario en X dijo que los artículos de los medios de comunicación que describió como obsoletos, inadecuados y arrogantes eran señales alcistas para el precio de BTC.
Otros usuarios de X también ofrecieron un apoyo similar, considerando la declaración del FT de que Bitcoin está muerto como un avance positivo.
El Financial Times es conocido por su oposición de larga data a Bitcoin y las criptomonedas.
*Esto no constituye un consejo de inversión.