Según el análisis en cadena, se ha observado una acumulación masiva equivalente a aproximadamente el 10% del suministro de Chainlink (LINK) en los últimos seis meses.
El analista en cadena LinkBoi, al examinar las 100 principales billeteras LINK, descubrió que 48 billeteras diferentes contenían casi la misma cantidad de LINK y exhibían patrones de transacciones notablemente similares.
Según el análisis, cada una de estas 48 billeteras contiene aproximadamente 2 millones de LINK y todas se crearon entre agosto y noviembre de 2025. La mayoría de las transacciones se realizaron en los mismos días, con tamaños similares y con las mismas fuentes. El hecho de que las compras se originaran desde una billetera caliente de Coinbase y la alta similitud en los mapas de calor de las transacciones refuerza la posibilidad de que estas direcciones estén controladas por una sola entidad.
Según los cálculos de LinkBoi, esta entidad acumuló aproximadamente 100 millones de LINK entre agosto de 2025 y enero de 2026. Esta cantidad representa aproximadamente el 10 % del suministro total de LINK. Lo más sorprendente es que, a pesar de esta magnitud de compras, no ha habido una presión alcista significativa en los precios.
Según los analistas, esto se debe a una estrategia de acumulación cuidadosamente diseñada. Las compras se realizaron a través de monederos anónimos, divididos en partes más pequeñas para evitar un aumento repentino de la demanda en el mercado. El objetivo era evitar llamar la atención y crear posiciones sin impulsar el precio al alza.
Un período crítico de esta estrategia fue la fuerte caída del mercado del 10 de octubre de 2025. Ese día, las ventas de pánico, provocadas por problemas con el acceso a la API de los creadores de mercado y preocupaciones geopolíticas, provocaron importantes interrupciones de liquidez en los mercados de criptomonedas. Las plataformas de intercambio se vieron obligadas a realizar grandes compras para limitar la caída, y estos activos se volvieron a vender gradualmente en las semanas siguientes.
La alta liquidez resultante y la prolongada presión de venta crearon un entorno ideal para una acumulación silenciosa. De hecho, 39 de las 48 billeteras se crearon entre octubre y noviembre de 2025, un período en el que la liquidez alcanzó su punto máximo.
El aumento de compras en nuevas billeteras durante este período coincidió con una caída significativa de los saldos de LINK en las plataformas de intercambio. Los datos de CryptoQuant muestran una fuerte disminución en la oferta de LINK en las plataformas de intercambio entre octubre y noviembre. Esta disminución coincide con la creación de nuevas billeteras, cada una con aproximadamente 2 millones de LINK.
Recolectar solo el 10% de la oferta de LINK limita severamente a los posibles candidatos. Aquí está quién podría ser la ballena, según el analista:
Chainlink Labs: Improbable. Las tenencias de tokens LINK no circulantes de Chainlink ya están disponibles públicamente y planificadas. Además, parece incoherente que la compañía, a pesar de tener un programa semanal de compra de LINK de un millón de dólares, acumule en secreto miles de millones de dólares en tokens.
BlackRock: Uno de los escenarios más probables. Dada la visión de BlackRock de la tokenización como el futuro de las finanzas y su dependencia de servicios de Chainlink como el fondo BUIDL y CCIP, una reserva de 100 millones de LINK podría ser estratégica, pero también razonable en términos de escala.
JPMorgan: Otro candidato sólido. La plataforma Kinexys (anteriormente Onyx) del banco y sus iniciativas de financiación entre cadenas dependen en gran medida de la infraestructura de Chainlink. Dicha reserva podría ser útil para la interoperabilidad a largo plazo y la mitigación del riesgo de oráculos.
Los analistas creen que es muy poco probable que un inversor individual pueda dirigir una operación de esta escala y sofisticación.
*Esto no constituye un consejo de inversión.