En un caso en EE. UU. seguido de cerca en el sector de las criptomonedas, Uniswap Labs y su director ejecutivo, Hayden Z. Adams, lograron una importante victoria legal. El Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York rechazó definitivamente todas las reclamaciones de los demandantes en la demanda colectiva “Risley”.
La decisión reafirmó el principio fundamental de que los desarrolladores no pueden ser considerados responsables del mal uso por parte de terceros simplemente porque construyeron una “infraestructura neutral”.
El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York dictaminó que la Segunda Petición Enmendada (SAC) de los demandantes también carecía de fundamento jurídico. La jueza Katherine Polk Failla, quien presidía el caso, desestimó la demanda en su totalidad alegando que los demandados carecían de “base jurídica suficiente para fundamentar sus reclamaciones”.
La demanda se basó en la afirmación de Nessa Risley y otros inversores de que sufrieron pérdidas tras invertir en 38 criptoactivos diferentes, descritos como “tokens fraudulentos” tras ser comercializados en Uniswap (UNI). Los demandantes buscaron responsabilizar a Uniswap Labs y a su director ejecutivo, ya que se desconocía la identidad de los emisores de estos tokens.
Sin embargo, el tribunal señaló que la infraestructura creada por los desarrolladores era un sistema descentralizado y automatizado, y dictaminó que no podían ser considerados directamente responsables de actividades fraudulentas como “rug pull” y “pump and dump” llevadas a cabo por terceros.
*Esto no constituye un consejo de inversión.
