Wang Chun, cofundador del grupo de minería de criptomonedas F2Pool, hizo declaraciones para llamar la atención sobre los debates en torno a las actualizaciones del protocolo Bitcoin.
En una evaluación compartida a través de la plataforma X, Chun argumentó que los cambios en el protocolo central de Bitcoin no deberían impulsarse mediante “compromisos políticos” ni acuerdos obligatorios.
Chun afirmó que sería erróneo aplicar el enfoque de “proyecto de ley integral”, frecuente en la política estadounidense, donde se añaden diversas disposiciones a un único paquete legislativo, al proceso de desarrollo de Bitcoin. Argumentó que este enfoque conlleva la aceptación forzosa de disposiciones necesarias pero impopulares, por lo que se opuso a las propuestas BIP-110 y BIP-54.
Chun también abordó el problema técnico conocido como “timewarp”, afirmando que existe desde hace mucho tiempo, pero que no ofrece una ventaja significativa a los mineros de Bitcoin. Señaló que la vulnerabilidad es prácticamente inutilizable, ya que es imposible predecir qué minero producirá el siguiente bloque, lo que sugiere que el mecanismo podría usarse para afectar a ciertas redes de criptomonedas alternativas. Por lo tanto, argumentó que no hay necesidad inmediata de un cambio de protocolo.
Chun también señaló que la eficiencia de la verificación de transacciones ha aumentado significativamente gracias a las mejoras en la biblioteca libsecp256k1 y a las mejoras de hardware, y que no es necesaria una actualización a nivel de protocolo en este ámbito. Afirmó que los riesgos teóricos, como la “falsificación de transacciones confirmadas”, dependen de la resolución de colisiones SHA-256 dobles, y que, de ocurrir esto, la estructura de seguridad fundamental de Bitcoin colapsaría.
En vista de todo esto, Chun afirmó que gran parte del debate actual no justifica suficientemente un cambio de protocolo. Según el fundador, solo el problema de las “transacciones repetitivas” tiene un potencial de mejora limitado y destaca como uno de los pocos cambios que merece la pena implementar.
*Esto no constituye asesoramiento de inversión.
