Nick Szabo, un criptógrafo y científico informático que ocasionalmente ha sido vinculado con Satoshi Nakamoto en el mundo de las criptomonedas, comparó Bitcoin y el oro en términos de costo, almacenamiento y transferencia.
Szabo argumentó que Bitcoin tiene algunas ventajas significativas sobre el oro físico, especialmente para los inversores individuales.
Según Szabo, Bitcoin es ligeramente más económico que el oro físico en términos de autocustodia para particulares. Esta evaluación incluye los costos de almacenamiento y los riesgos de seguridad. También señaló que el proceso de transferencia de Bitcoin es mucho más rápido y económico que el del oro en términos de verificación y costos de consenso global.
Señaló que los costos adicionales que implica transferir y verificar el oro físico son más engorrosos y costosos en comparación con los procesos de verificación digital en la red Bitcoin.
Szabo afirmó que el panorama es más equilibrado para los inversores institucionales. Señaló que los problemas de confianza y control derivados del almacenamiento de Bitcoin a nivel institucional limitan la ventaja de costos y, por lo tanto, Bitcoin no es significativamente más barato ni más caro que el oro para las instituciones.
Agregó que en los procesos de custodia corporativa, factores como la infraestructura fiduciaria, la regulación y el control operacional son factores claves que determinan los costos.
Szabo argumentó que los costos de autocustodia de Bitcoin podrían reducirse significativamente tanto para individuos como para instituciones gracias a los avances tecnológicos. Sin embargo, señaló que estas tecnologías aún se encuentran en su fase de maduración, no son ampliamente comprendidas y requieren un mecanismo de apoyo muy diferente a las estructuras de fideicomiso institucional existentes.
También enfatizó que la antigua costumbre de custodia centralizada de Wall Street y los bancos ha frenado esta transformación.
Szabo afirmó que, si bien la tecnología del oro, con sus aproximadamente 6000 años de historia, tiene un margen de mejora limitado en la reducción de costos de almacenamiento y verificación, Bitcoin tiene un potencial de innovación mucho mayor. Describió la actual concentración de Bitcoin en grandes instituciones de custodia como una “centralización vergonzosa”, argumentando que esta concentración, en particular en Coinbase, proveedor líder de servicios de custodia, es simplemente una fase temporal en el proceso de maduración de Bitcoin.
Por el contrario, Szabo afirmó que es poco probable que la estructura centralizada del oro en las bóvedas bancarias cambie en el futuro cercano, lo que sugiere que Bitcoin evolucionará hacia una estructura de almacenamiento más robusta y distribuida con el tiempo.
*Esto no constituye un consejo de inversión.