En la votación final de la DAO de Aave, las críticas dirigidas a Aave Labs no han prosperado hasta el momento. La DAO, que gestiona el protocolo, rechazó una propuesta que pretendía solicitar la transferencia de ciertos activos de marca de la empresa.
Así, en el debate que duró varias semanas en torno al popular protocolo DeFi Aave, los críticos de Aave Labs perdieron una votación significativa.
La votación se considera la culminación de las tensiones entre Aave Labs, la empresa que desarrolló la primera versión del protocolo, y Aave DAO, la estructura cooperativa que ahora gestiona Aave. Sin embargo, este equilibrio podría no durar mucho. Marc Zeller, una de las figuras más influyentes de la DAO, insinuó que una votación similar podría volver a celebrarse después de las fiestas.
Aave ofrece préstamos entre pares en varias cadenas de bloques, principalmente Ethereum. Según datos de DefiLlama, el protocolo es la mayor aplicación de finanzas descentralizadas, con más de 33 000 millones de dólares en depósitos de usuarios.
La polémica comenzó a principios de mes. Aave Labs decidió no transferir a la DAO parte de los ingresos generados a través de app.aave.com, donde la gran mayoría de los usuarios acceden al protocolo. Si bien se había declarado previamente que estos ingresos se destinarían a la tesorería de la DAO, esta medida de la compañía fue criticada como un intento de “lucrarse con la marca Aave a expensas de la DAO”. El hecho de que la marca se rediseñara visualmente este año con fondos de la DAO intensificó aún más las críticas.
Esta tensión culminó con una propuesta presentada por Ernesto Boado, ingeniero de software y colaborador de Aave. Boado solicitó la transferencia a la DAO de activos de marca como los derechos de nombre, las cuentas en redes sociales y el nombre de dominio aave.com. La propuesta se convirtió en una de las 10 más comentadas en la historia de la DAO.
Sin embargo, surgió una nueva controversia el 21 de diciembre cuando Aave Labs sometió la propuesta a votación sin consultar a Boado. Stani Kulechov, fundador y director ejecutivo de Aave Labs, argumentó que se había debatido lo suficiente y que los poseedores de tokens deberían haber estado preparados para votar. Sin embargo, los críticos afirmaron que la coincidencia con las vacaciones de Navidad tenía como objetivo limitar deliberadamente la participación.
Según los resultados finales, el 55% de los votos fueron en contra de la propuesta. El 41% se abstuvo, mientras que solo el 3,5% la apoyó. Tras la votación, Kulechov reconoció en el foro de la DAO que era necesario aclarar la alineación económica entre Aave Labs y los titulares de tokens de AAVE, y afirmó que, en el futuro, se explicaría con mayor claridad cómo los productos de la compañía aportan valor a la DAO.
*Esto no constituye un consejo de inversión.
