Mientras que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), bajo la dirección de Gary Gensler, prefería la regulación mediante la aplicación de la ley, la nueva administración de la SEC está adoptando un enfoque más indulgente hacia las criptomonedas.
En este momento, la nueva SEC, bajo la administración Trump, prefiere regular las criptomonedas por medios legales en lugar de mediante sanciones.
En su anuncio sobre los resultados de las medidas de cumplimiento normativo para 2025, la SEC declaró que ha presentado 95 demandas y ha impuesto multas por valor de 2.300 millones de dólares por infracciones desde el año fiscal 2022.
Sin embargo, la SEC ha reconocido las deficiencias y los fallos de algunas de sus acciones coercitivas anteriores contra las empresas de criptomonedas, y que estas acciones no proporcionaron un beneficio claro a los inversores.
La SEC añadió que sus medidas coercitivas se derivaron de una interpretación errónea de las leyes federales de valores.
La SEC también declaró que no se impusieron sanciones en el caso presentado contra siete empresas de criptomonedas.
Estas siete demandas incluyen las presentadas contra Coinbase, Binance, Cumberland, ConsenSys Software, Payward (Kraken), Dragonchain y Balina.
“En las demandas presentadas contra siete empresas de criptomonedas, no se encontró ningún daño directo a los inversores como resultado de las supuestas infracciones [y] no se proporcionó ningún beneficio ni protección a los inversores.”
La SEC también señaló que en algunos casos se tiende a priorizar el número de medidas coercitivas sobre la protección real de los inversores.
Por el contrario, el presidente de la SEC, Paul Atkins, quien asumió el cargo en abril de 2025, criticó la anterior dirección de la agencia, argumentando que la SEC no había sabido adaptarse a la innovación.
Atkins afirma que, en lugar de seguir una estrategia centrada en aumentar el número de casos o imponer multas récord, la agencia ahora se concentrará en actividades ilícitas como el fraude, la manipulación del mercado y el abuso de confianza.
*Esto no constituye asesoramiento de inversión.
