El proceso para la Ley de Claridad, uno de los proyectos de ley más importantes destinados a regular las criptomonedas en los EE. UU., está cobrando impulso.
La cuestión de si las stablecoins deberían ofrecer intereses o rendimientos similares ha sido el mayor obstáculo para la aprobación de la ley hasta la fecha y el principal punto de desacuerdo entre la banca tradicional y el sector de las criptomonedas.
Si bien recientemente se han logrado algunos avances con un acuerdo sobre el pago de intereses de las stablecoins, el sector bancario argumenta que esto aún es insuficiente.
Tras el aumento de los rendimientos de las stablecoins, la demanda de una cláusula ética se perfila como la segunda variable importante. Algunos legisladores demócratas cuestionan la relación entre el presidente Donald Trump y los negocios de criptomonedas de su familia, exigiendo regulaciones para prevenir conflictos de intereses.
Llegados a este punto, los demócratas que valoran los principios éticos podrían retirar su apoyo a la Ley de Claridad, también conocida como Ley de Transparencia, debido a preocupaciones éticas.
Según Politico, que cita a tres fuentes, los demócratas del Senado estadounidense están considerando retirar su apoyo a CLARITY si no incluye directrices éticas para los funcionarios públicos en relación con las criptomonedas.
El punto clave de la controversia es si estas normas se añadirán durante la votación del Comité Bancario del Senado.
Los republicanos argumentan que el asunto está fuera de la jurisdicción del comité y proponen que las reglas se añadan durante la etapa de la asamblea general. Los demócratas rechazan esta postura.
Según se informa, el senador de Arizona Ruben Gallego, quien lideró las negociaciones éticas por parte de los demócratas, declaró que estas normas deberían haberse incluido cuando el proyecto de ley aún estaba en la etapa de comité.
Se dice que la presión para que se adopten estas directrices éticas proviene de la preocupación por el negocio de criptomonedas de la familia Trump, y los observadores del sector esperan que el proyecto de ley siga debatiéndose la próxima semana.
En consecuencia, si bien persiste la incertidumbre en torno a CLARITY, el asesor de la Casa Blanca, Patrick Witt, afirmó que el Congreso tiene previsto aprobar el proyecto de ley a principios de julio.
El plan de Witt contempla una votación en el Senado en junio, seguida de una votación final en la Cámara de Representantes antes del Día de la Independencia. Witt afirma que, si bien el plazo es ajustado, el objetivo es totalmente alcanzable y constituiría un valioso regalo para el 250 aniversario de la nación.
*Esto no constituye asesoramiento de inversión.