Un análisis exhaustivo publicado por Our Crypto Talk revela que las redes sociales descentralizadas (SocialFi), una de las tendencias más ambiciosas de 2023-2024, efectivamente llegó a su fin en 2026.
Según el análisis, la mayoría de las plataformas de SocialFi han sido completamente abandonadas, adquiridas o han perdido su funcionalidad. La mayoría de los tokens asociados al sector han perdido más del 90% de su valor, y algunos proyectos han experimentado pérdidas de hasta el 99%. Entre las altcoins citadas se incluyen FRIEND, DEGEN, CYBER, RLY y DESO.
Según Our Crypto Talk, gran parte de la participación en el ecosistema SocialFi no se alimentó de una necesidad genuina de la comunidad, sino de capital especulativo, la recolección de recompensas mediante bots y el trading a corto plazo. Cuando los incentivos disminuyeron, los usuarios abandonaron las plataformas silenciosamente. El análisis interpreta esto como una clara distinción entre “uso” y “actividad financiera”.
El análisis añade que SocialFi parece una idea muy atractiva en teoría: transferencia directa de valor en lugar de publicidad, gráficos sociales propiedad de los usuarios en lugar de plataformas y generación directa de ingresos para los creadores de contenido. Sin embargo, en la práctica, se argumenta que la conversación se reduce a una partida del balance y la interacción social a un instrumento comercial.
Nuestro Crypto Talk evaluó la situación de la siguiente manera: “Se recaudaron cientos de millones de dólares, los tokens cayeron un 99%, los flujos disminuyeron y las comunidades se disolvieron sin siquiera decir adiós”.
En el centro del análisis se encuentra el hallazgo de que SocialFi se basa en una premisa fundamental: la idea de que añadir dinero a la interacción social mejorará el comportamiento. Según Our Crypto Talk, esta premisa casi siempre ha fracasado. El dinero cambió los incentivos; los incentivos cambiaron el comportamiento; y el comportamiento cambió la cultura. El colapso de las redes sociales no se debió a que los usuarios no ganaran suficiente dinero, sino a que la interacción se deshumanizó.
Cabe señalar que la primera generación de plataformas SocialFi favoreció diseños que financiarizaban a las personas; tokens de acceso, monedas para creadores de contenido y activos basados en perfiles transformaron los espacios sociales directamente en mercados. En este punto, la pregunta de “¿quién se entusiasmará?” reemplazó la necesidad de contenido de calidad o de construir relaciones.
Uno de los puntos que se destacan especialmente en el análisis es que la crítica más dura a SocialFi no provino de un comentarista del mercado bajista, sino de Vitalik Buterin, uno de los fundadores de Ethereum. A principios de 2026, Buterin pidió un retorno a las redes sociales descentralizadas en lugar de más tokens.
El enfoque de Buterin argumenta que una sociedad mejor necesita herramientas de comunicación que prioricen los intereses a largo plazo de los usuarios sobre las métricas de interacción a corto plazo. El análisis utiliza el ejemplo de Substack de Buterin para destacar la importancia de distinguir entre apoyar directamente a los creadores de contenido y convertirlos en activos especulativos.
*Esto no constituye un consejo de inversión.
