Marzo marca un período crítico para la Ley de Claridad, cuyo objetivo es regular integralmente los mercados de criptomonedas en EE. UU. Si bien se espera que el Comité Bancario del Senado vuelva a marcar el proyecto de ley para su votación, las conversaciones entre los bancos y el sector de las criptomonedas sobre los rendimientos de las stablecoins aún no han concluido.
El plazo del 1 de marzo, establecido por Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo de Criptomonedas de la Casa Blanca, para resolver los desacuerdos entre bancos y empresas de criptomonedas sobre las recompensas de las stablecoins, ya venció. Sin embargo, hasta esa fecha no se ha anunciado ningún acuerdo. No obstante, representantes de la industria afirman que las negociaciones continúan y se mantiene el optimismo de que se pueda alcanzar un acuerdo.
Summer Mersinger, directora ejecutiva de la Blockchain Association, quien participó activamente en las conversaciones, declaró en redes sociales que resolver las complejas diferencias políticas entre múltiples partes interesadas lleva tiempo. Una fuente del sector bancario, directamente familiarizada con las negociaciones, también indicó que las partes aún están trabajando en un borrador y que la fecha límite del 1 de marzo no es vinculante.
Sin embargo, otra fuente del sector bancario sugirió que, si bien las partes acordaron en principio no pagar intereses sobre los saldos de las stablecoins, las empresas de criptomonedas intentaban generar rendimientos indirectos (APY) mediante programas de membresía, mecanismos de recompensa y staking. Los bancos, por otro lado, argumentan que las actividades de préstamo o staking deberían ser “activas”, “reales” y “de duración determinada”, y basarse únicamente en el rendimiento de la inversión. Se ha expresado la preocupación de que estos términos imprecisos podrían dar lugar a la reinvención de los intereses bajo diferentes nombres.
En el frente regulatorio, el proyecto de regulación publicado la semana pasada por la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) bajo la Ley GENIUS puede haber fortalecido la mano de los bancos, sugiriendo que se podrían imponer límites más estrictos de lo esperado a las recompensas de las monedas estables.
A medida que las negociaciones sobre el rendimiento entran en su segundo mes, aún no está claro cuándo se alcanzará un acuerdo. Sin embargo, se informa que la Casa Blanca y las partes interesadas del sector están dispuestas a avanzar en el proceso. Collin McCune, director de relaciones gubernamentales de Andreessen Horowitz, afirmó que acercarse a un punto en el que ninguna de las partes está completamente satisfecha suele indicar un acuerdo.
Por otro lado, se informa que el Comité Bancario del Senado está considerando fijar una nueva fecha de revisión para mediados o finales de marzo. Esto podría dar a las partes algunas semanas más para abordar asuntos pendientes, como las DeFi y la ética. Amanda Tuminelli, directora ejecutiva del Fondo de Educación DeFi, afirmó que se han logrado avances generales, pero que el tema de las DeFi se ha visto eclipsado por las discusiones sobre el rendimiento.
Según informes, la reunión de la semana pasada entre los demócratas del Senado sobre la estructura del mercado fue considerada “positiva” por los participantes. La atención se centra ahora en el texto actualizado del proyecto de ley y en la fecha en que se anunciará el siguiente paso oficial en el Senado.
*Esto no constituye un consejo de inversión.
