Greg Cipolaro, director de investigación de NYDIG, empresa estadounidense de gestión de criptomonedas, señaló una notable divergencia en el mercado de Bitcoin. El análisis publicado indicó una diferencia significativa en el sentimiento entre los inversores institucionales estadounidenses y los inversores internacionales.
Según Cipolaro, el hecho de que la tasa base anualizada de los contratos de futuros de Bitcoin negociados en EE. UU. sea superior a los niveles observados en la bolsa de derivados offshore Deribit indica que los fondos de cobertura y los participantes institucionales estadounidenses siguen pagando una prima para mantener sus posiciones largas. Esta estructura de primas, especialmente observada en los contratos de futuros de Bitcoin dentro del CME Group, sugiere que persisten las expectativas alcistas en el sector institucional.
Sin embargo, se informa que el interés en posiciones largas apalancadas en mercados offshore ha disminuido significativamente. Esto se interpreta como una postura más cautelosa y una menor tolerancia al riesgo por parte de los inversores fuera de EE. UU.
El análisis también consideró las afirmaciones recientes que circulan en redes sociales sobre que una amenaza de computación cuántica provocó la caída del precio de Bitcoin a $60,000. Según NYDIG, los datos actuales no respaldan esta afirmación.
Se ha afirmado que los movimientos del precio de Bitcoin muestran una correlación positiva con las acciones de las empresas de computación cuántica IonQ y D-Wave. Si la tecnología cuántica se percibiera realmente como una amenaza directa para Bitcoin, se esperaría que las acciones de estas empresas subieran a medida que Bitcoin caía. Sin embargo, la situación actual muestra una caída sincronizada.
Esta caída simultánea refleja en gran medida una disminución general del apetito por el riesgo del mercado en activos con crecimiento a largo plazo. Por lo tanto, el problema podría ser una tendencia de aversión al riesgo a nivel macroeconómico, más que una amenaza específica para Bitcoin.
Por otro lado, según datos de Google Trends, las búsquedas relacionadas con la computación cuántica aumentaron cuando el precio de Bitcoin subió, pero no mostraron un aumento significativo del pánico durante las caídas. Esto revela que la narrativa de la “amenaza cuántica” no es tanto una venta masiva impulsada por el pánico, sino más bien un tema que se desarrolló en paralelo al entusiasmo del mercado.
*Esto no constituye un consejo de inversión.
