El cofundador de Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, sigue llamando la atención con sus declaraciones y publicaciones. Recientemente, Buterin describió los objetivos técnicos para un Ethereum autosuficiente.
En una publicación de su cuenta X, Buterin describió los requisitos técnicos necesarios para que la red sea autosuficiente a largo plazo, lo que significa que podría sobrevivir sin desarrolladores principales.
Según Buterin, la idea es simple: “Ethereum debería seguir funcionando incluso si todos sus desarrolladores desaparecieran un día”.
Ethereum debe superar la prueba del abandono. Ethereum debe alcanzar un punto en el que pueda volverse permanente, incluso si todos los demás se van.
Buterin comparó Ethereum con la compra de un martillo. Según él, cuando compras un martillo, es tuyo. Exista o no la empresa, el martillo sigue funcionando. En este punto, Buterin quiere que Ethereum funcione de la misma manera.
En este contexto, Buterin describió siete requisitos técnicos específicos que garantizarían la permanencia de la cadena de bloques ETH, enfatizando particularmente la resiliencia cuántica preventiva como una prioridad para la seguridad a lo largo de un siglo.
Buterin enfatizó que la resistencia cuántica no debe posponerse en aras de la eficiencia, afirmando que el protocolo debe inspirar confianza en su seguridad criptográfica durante 100 años.
No deberíamos caer en la trampa de retrasar la resistencia cuántica hasta el último momento para ganar más eficiencia por un tiempo. Los usuarios individuales tienen ese derecho, pero el protocolo no. Poder decir: «El protocolo Ethereum, tal como está hoy, es criptográficamente seguro durante cien años» es algo que debemos esforzarnos por lograr cuanto antes e insistir con orgullo en ello.
Además de la resiliencia cuántica, otros requisitos técnicos incluyen “escalabilidad basada en ZK-EVMs y PeerDAS, un sistema de gobernanza a largo plazo, un modelo computacional completamente abstracto, una estructura de tarifas diseñada para proteger contra ataques DoS, una estructura de prueba de participación (PoS) sostenible y un mecanismo de producción de bloques resistente a la censura”.
*Esto no constituye un consejo de inversión.