Vitalik Buterin hizo observaciones notables sobre el papel de las soluciones de capa 2 (L2) en el ecosistema Ethereum.
Buterin afirmó que las L2 se posicionaron inicialmente para escalar Ethereum, pero esa visión ya no tiene sentido hoy en día. Según Buterin, tanto el desarrollo técnico más lento de lo esperado de las L2 como el hecho de que la red principal de Ethereum (L1) ya haya comenzado a escalar exigen un replanteamiento de este enfoque.
Buterin afirmó que la definición fundamental del escalamiento de Ethereum es “la generación de un gran espacio de bloques con el respaldo de la seguridad total de Ethereum”. Explicó que si la conexión de una cadena con alta capacidad de transacciones a Ethereum solo se proporciona a través de un puente multifirma, esto no constituye escalamiento de Ethereum. Inicialmente, las L2 se diseñaron como “fragmentos de marca” de Ethereum. Sin embargo, según Buterin, el aumento de los límites de gas de L1, las bajas comisiones por transacción y los mayores aumentos de capacidad previstos para 2026 indican que esta función ya no es obligatoria.
Buterin también señaló que algunos proyectos L2 se muestran reacios a la transición a un modelo totalmente seguro, no solo por desafíos técnicos, sino también por requisitos regulatorios. Afirmó que estos proyectos podrían necesitar ofrecer a sus clientes mayor control, lo cual podría ser una opción válida en su propio contexto. Sin embargo, añadió que, en este caso, la afirmación de que estas estructuras están “escalando” Ethereum en el sentido previsto en la hoja de ruta centrada en la acumulación no sería correcta. No obstante, afirmó que esto no supone un problema, ya que Ethereum ya ha comenzado a escalar directamente en el modelo L1.
Según Buterin, las L2 ya no deberían considerarse extensiones oficiales de ETH, sino un amplio espectro con distintos niveles de conexión con Ethereum. El fundador de ETH sugiere que algunas podrían estar fuertemente integradas con la seguridad de Ethereum, mientras que otras podrían adoptar diseños más independientes. Esta diversidad permite a los usuarios definir diferentes preferencias de seguridad y rendimiento según sus necesidades.
En cuanto a Ethereum, Buterin afirmó que se debería dar mayor importancia al enfoque de “precompilación de rollup nativo”. Este modelo prevé una estructura que puede verificar directamente las pruebas ZK-EVM dentro del protocolo Ethereum. Buterin explicó que dicho sistema podría actualizarse automáticamente junto con Ethereum y, en caso de error, podría corregirse mediante una bifurcación dura. Añadió que esto podría crear un marco de interoperabilidad más sólido y menos fiable que no requiere un consejo de seguridad. También señaló que este enfoque podría allanar el camino para posibilidades técnicas más avanzadas, como la composición síncrona.
El mensaje de Buterin sugiere que es necesario redefinir el papel de las redes L2 en el ecosistema Ethereum. Polygon, Arbitrum, StarkNet, Optimism y Mantle son algunos de los proyectos de altcoin L2 más destacados. Además, las redes sin tokens, como Base, también se definen como redes L2.
*Esto no constituye un consejo de inversión.