El reciente y acalorado debate en el mundo de las criptomonedas sobre si las computadoras cuánticas acabarán con Bitcoin ha dividido a los expertos.
Aunque algunos analistas lo ven como un riesgo inminente, los ingenieros argumentan que la amenaza es exagerada y que ya existen soluciones.
La computación cuántica, una de las mayores amenazas teóricas para la infraestructura tecnológica de Bitcoin, ha vuelto a ser un tema candente en los mercados financieros. Las medidas adoptadas por gigantes tecnológicos como Google, IBM y Microsoft en hardware cuántico han planteado la pregunta: “¿Es posible romper la protección matemática de las billeteras de Bitcoin?”.
En un lado del debate están figuras como Nick Carter, quien afirma que los ordenadores cuánticos podrían resolver la criptografía de curva elíptica de Bitcoin (ECDSA) ya en 2028. Según Carter, la lentitud de los desarrolladores en este ámbito preocupa a los inversores institucionales (BlackRock, Fidelity, etc.), y esto podría llevar a una intervención institucional en la red en el futuro.
Por otro lado, expertos como Adam Back, director ejecutivo de Blockstream, y Brandon Black, ingeniero de software, argumentan que la amenaza está al menos a 20 o 40 años de distancia. Black afirma que las máquinas cuánticas más avanzadas actuales tienen alrededor de 1000 “cúbits físicos ruidosos”, pero se necesitarían aproximadamente 13 millones de cúbits lógicos sin errores para descifrar una clave de Bitcoin en un solo día.
Uno de los detalles más críticos que destaca el informe es que no todas las billeteras Bitcoin conllevan el mismo nivel de riesgo. Según Brandon Black, si un usuario cumple con las reglas de “purificación de direcciones” y no ha compartido públicamente su clave pública en la red, las computadoras cuánticas no pueden atacar directamente esa billetera.
Las que corren mayor riesgo son las direcciones heredadas, como las antiguas billeteras de Satoshi Nakamoto, cuyas claves públicas son visibles públicamente en la cadena de bloques.
Los expertos, recordándonos que Bitcoin no es una estructura estática, señalan que la red ha experimentado importantes actualizaciones anteriormente (SegWit, Taproot). Los formatos de direcciones resistentes a la computación cuántica (como BIP 360) ya se están debatiendo en la comunidad.
Además, el hecho de que instituciones con enormes reservas de Bitcoin, como MicroStrategy, la empresa de Michael Saylor, estén lanzando programas de seguridad cuántica demuestra cuán fuertes son los incentivos financieros para proteger la red.
*Esto no constituye un consejo de inversión.
