No se llegó a un acuerdo entre las partes sobre la normativa ética, uno de los obstáculos para la votación en el Senado de la Ley de Claridad, un proyecto de ley destinado a crear un marco regulatorio para los criptoactivos en Estados Unidos. La reunión a puerta cerrada celebrada ayer entre senadores y representantes de la Casa Blanca no arrojó ningún resultado.
A la reunión asistieron los senadores demócratas Kirsten Gillibrand y Ruben Gallego, los senadores republicanos Bernie Moreno y Cynthia Lummis, así como Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo de Criptomonedas de la Casa Blanca. Las partes revisaron las disposiciones éticas que habían acordado en principio antes de las audiencias del Comité Bancario del Senado en mayo.
Según fuentes, los republicanos y la Casa Blanca retiraron una cláusula del borrador del acuerdo que habría autorizado a los fiscales generales estatales a demandar al Departamento de Justicia de Estados Unidos si este no hacía cumplir las normas éticas relativas al presidente Donald Trump. La razón aducida para este cambio fue la preocupación de que dicha facultad pudiera ser utilizada en el futuro por cualquiera de los dos partidos para atacar a miembros del Congreso.
La propuesta también desató un debate constitucional. JW Verret, profesor de la Facultad de Derecho Antonin Scalia de la Universidad George Mason, afirmó que, si bien es normal que los estados demanden al gobierno federal por violaciones constitucionales, resulta problemático desde el punto de vista constitucional que los fiscales generales estatales obliguen al Departamento de Justicia a tomar medidas específicas.
Como parte de un intento de compromiso, los republicanos propusieron que la facultad de imponer sanciones recayera exclusivamente en el Fiscal General de Estados Unidos y que se considerara el juicio político como posible remedio para las violaciones éticas. Sin embargo, los demócratas consideraron estas propuestas insuficientes y un retroceso respecto a un acuerdo preliminar previo. Fuentes involucradas en las conversaciones describieron el estado de las negociaciones como “turbulento”.
Se espera que las partes se reúnan de nuevo el jueves para intentar resolver la disputa.
Las regulaciones éticas se consideran uno de los dos principales obstáculos para que la Ley de Claridad llegue al pleno del Senado. Algunos demócratas, entre ellos los senadores Ruben Gallego y Angela Alsobrooks, han declarado que su apoyo al proyecto de ley depende de la inclusión de sólidas protecciones éticas para las iniciativas de criptomonedas de Trump.
*Esto no constituye asesoramiento de inversión.
