John Williams, presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, advirtió en su último discurso sobre las perspectivas económicas que la lucha contra la inflación podría resultar más difícil de lo previsto.
Williams anunció una previsión de inflación del 3 por ciento para 2026, y afirmó que el aumento de los precios solo se ralentizaría hasta el 2 por ciento en 2027. Esta estimación apunta a una trayectoria más ascendente en comparación con su análisis de hace apenas unas semanas, que indicaba un rango de entre el 2,75 y el 3 por ciento.
Otro cambio notable en el debate fue la modificación de las expectativas respecto a las políticas comerciales. En abril, Williams había afirmado que el impacto de los aranceles disminuiría con el tiempo y ejercería presión a la baja sobre la inflación subyacente. Sin embargo, en su último análisis, si bien reconoció que el impacto de los aranceles actuales en los precios se habrá disipado en gran medida en los próximos meses, indicó que podría introducirse una nueva ola de aranceles, lo que generaría una presión adicional al alza sobre los precios de las importaciones.
Por otro lado, Williams también abordó los efectos económicos de las tecnologías de inteligencia artificial. El funcionario de la Reserva Federal afirmó que la IA podría aumentar la productividad y la inversión, lo que a su vez podría elevar la tasa de interés neutral en la economía. Si bien actualmente estima que esta tasa ronda el 1%, Williams señaló una “lucha” entre la presión descendente de los factores demográficos y el impacto ascendente de la IA y el aumento de la productividad.
Los acontecimientos relacionados con la Reserva Federal no se limitaron únicamente a las expectativas económicas. La fiscal Jeanine Pirro, al comentar la investigación sobre el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, declaró que el proceso aún no estaba completamente cerrado. Pirro indicó que podría cerrar el caso si el informe del investigador no encontraba pruebas, pero se reservó el derecho de revisar de forma independiente los detalles del informe. También señaló que en investigaciones anteriores había podido identificar indicios de irregularidades incluso cuando los investigadores no encontraron pruebas, y añadió que la decisión final dependía de su valoración.
*Esto no constituye asesoramiento de inversión.
