Noticias de CriptomonedasAltcoinLos grandes inversores en altcoins han estado muy activos en las últimas...

Los grandes inversores en altcoins han estado muy activos en las últimas horas: aquí están sus transacciones

Los datos en la cadena de bloques han revelado que las grandes ballenas de criptomonedas han mostrado una mayor actividad en altcoins en las últimas horas.

Seguir Bitcoin Sistemi Google News Button

La volatilidad del mercado de criptomonedas ha vuelto a poner en el punto de mira las transacciones de los grandes inversores (ballenas). Mientras que algunos grandes inversores que operaban en la plataforma Hyperliquid sufrieron pérdidas millonarias, una importante compra realizada por una billetera de Ethereum (ETH) que llevaba mucho tiempo inactiva atrajo la atención.

¡La ballena de Dogecoin al borde de la liquidación: pérdida total de 3,55 millones de dólares!

Según los datos de la cadena de bloques, un gran inversor que tomó una posición en Hyperliquid prediciendo un aumento en el precio de Dogecoin (DOGE) está sufriendo pérdidas significativas.

El inversor ha incurrido en pérdidas no realizadas de aproximadamente 1,53 millones de dólares en su posición larga de 5,35 millones de dólares en DOGE. El hecho de que la posición esté a tan solo un 3,65 % de la liquidación aumenta el riesgo al que se enfrenta.

Además, se informó que el mismo inversor perdió recientemente otros 741.800 dólares debido a la liquidación de posiciones en DOGE, XRP y LIT.

Según los últimos datos, el beneficio/pérdida total de la ballena ha alcanzado los -3,55 millones de dólares.

¡Ethereum ha sido objeto de una compra masiva por valor de 5,4 millones de dólares!

Mientras que algunos grandes inversores están sufriendo pérdidas en el mercado, otros ven la caída de los precios como una oportunidad de compra.

Según el análisis en cadena, la billetera con la dirección 0xB47…0511e, que había estado inactiva durante aproximadamente un año, compró Ethereum por valor de 5,4 millones de dólares en una sola transacción. El costo promedio por compra de ETH de esta gran inversora se calculó en 2113,46 dólares.

Lo interesante fue el historial de los fondos que el inversor utilizó para esta transacción.

Se determinó que se transfirieron 5,4 millones de USDT a la billetera un día antes de la compra, pero estos fondos en realidad habían sido retirados de varios exchanges de criptomonedas hacía aproximadamente tres años y se encontraban almacenados en las billeteras.

Cuando se retiraron los fondos por primera vez, el precio de Ethereum rondaba los 1.500 dólares. Por lo tanto, el inversor, tras pasar el tiempo en que el precio de ETH subió hasta los 4.500 dólares sin realizar ninguna compra, entró en el mercado cuando el precio rondaba los 2.113 dólares.

Noticias Relacionadas  ¡Una criptomoneda alternativa ha anunciado una asociación con la plataforma de intercambio de criptomonedas OKX!

¡Se perdió una oportunidad de ganancia de 16,8 millones de dólares en una transacción de Ethereum que involucraba una billetera vinculada al hacker de UXLINK!

Mientras tanto, se ha informado de que una dirección de criptomoneda asociada al ataque UXLINK ha cerrado su importante posición en el mercado de Ethereum.

Según los datos de la cadena de bloques, la dirección en cuestión ha cerrado por completo su posición larga de 30.000 ETH, que había mantenido durante aproximadamente tres meses, utilizando el método del precio promedio ponderado en el tiempo (TWAP).

La posición, valorada en aproximadamente 64,66 millones de dólares, tuvo un precio de cierre promedio de 2.135,20 dólares, lo que resultó en una pérdida realizada de 1,106 millones de dólares.

Sin embargo, el aspecto más destacable de la transacción fue el nivel de rentabilidad que había alcanzado el puesto en el pasado.

Según los datos, esa misma posición había generado aproximadamente 16,8 millones de dólares en ganancias no realizadas durante un período en el que el precio de Ethereum era alto. Sin embargo, el inversor no obtuvo dichas ganancias y finalmente cerró la posición con pérdidas.

*Esto no constituye asesoramiento de inversión.

guest

0 Comentarios
El más nuevo
El más antiguo Más votado

Publicaciones Populares de la Semana