Tras el ataque a KelpDAO, la seguridad de las infraestructuras entre cadenas ha vuelto a ser tema de debate en el sector de las criptomonedas, y se ha informado de que muchos protocolos se han alejado de la infraestructura LayerZero y han optado por el sistema de Protocolo de Interoperabilidad entre Cadenas (CCIP) desarrollado por Chainlink.
Según datos recientes del sector, activos por un valor aproximado de 4.000 millones de dólares han migrado o están en proceso de migrar de LayerZero a Chainlink CCIP.
Tras la pérdida de 292 millones de dólares sufrida a raíz del ataque a KelpDAO el 16 de mayo, el escrutinio sobre la seguridad entre cadenas se ha intensificado, y el protocolo DeFi Lombard se ha sumado a la ola de migración. En un comunicado, la compañía anunció que, tras una exhaustiva revisión interna de seguridad, ha dejado de utilizar LayerZero y ha migrado más de mil millones de dólares en activos respaldados por Bitcoin a la infraestructura CCIP de Chainlink.
Lombard anunció que emitirá dos tokens respaldados por Bitcoin, LBTC y BTC.b, y que priorizará las transferencias de activos a las redes Solana, Etherlink, Berachain, Corn y TAC. El protocolo también declaró que dejará de usar LayerZero por completo en Morph y Swell.
La compañía afirmó que su elección de Chainlink CCIP se basó en elementos de seguridad como operadores de nodos independientes, un mecanismo interno de limitación de tasas y una infraestructura auditada. Lombard también adoptará el estándar de tokens entre cadenas de Chainlink, que admite transferencias de activos entre cadenas mediante un modelo de “quema y acuñación”.
Kelp DAO, Solv Protocol, Re y la plataforma de intercambio de criptomonedas Kraken ya habían completado procesos de transición similares. Según se informa, estas transiciones involucraron aproximadamente 4 mil millones de dólares en activos en total.
Johann Eid, director de desarrollo comercial de Chainlink Labs, declaró al respecto: “Estamos presenciando una oleada constante de migración hacia refugios seguros en el sector”.
*Esto no constituye asesoramiento de inversión.
