A medida que la tecnología de inteligencia artificial se integra cada vez más en nuestras vidas, Michael Selig, presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC), hizo comentarios recientemente sobre esta situación.
Durante su intervención en el Foro Frontier sobre Superinteligencia en Washington, Michael Selig afirmó que los agentes de inteligencia artificial podrían dar lugar a una revolución financiera.
¡La inteligencia artificial podría generar ingresos a partir de las criptomonedas!
Al destacar el impacto de la inteligencia artificial en el sector de las criptomonedas, el presidente de la CFTC afirmó que los agentes de IA podrían generar ingresos a partir de criptomonedas y realizar transacciones financieras en nombre de los humanos. Selig hizo hincapié en que esta transformación también plantearía nuevos desafíos legales y de supervisión del mercado.
Selig afirmó que los sistemas de inteligencia artificial pueden analizar datos financieros, identificar oportunidades de mercado y gestionar criptoactivos a través de la tecnología blockchain sin necesidad de bancos ni intermediarios.
Selig, poniendo como ejemplo Ethereum, afirmó que un refrigerador podría generar ingresos mediante el staking de ETH o la emisión de memecoins, usar ese dinero para comprar alimentos, y que ese futuro no es ciencia ficción.
¡El debate sobre la responsabilidad en los agentes de IA!
Selig señaló que el creciente papel de los sistemas autónomos en las transacciones financieras podría suponer un desafío para el marco regulatorio actual.
Según él, las preguntas clave incluyen si la persona que desarrolla un agente de IA estará sujeta a obligaciones de registro, quién será responsable si el sistema comete un error y cómo se verificará a nombre de quién se realizaron las transacciones. En este punto, Selig agregó que, al igual que con las aplicaciones de identificación de clientes, es importante debatir si se necesita un nuevo sistema para verificar la identidad de los agentes de IA, y que podría requerirse un sistema independiente para verificar la identidad de los agentes.
*Esto no constituye asesoramiento de inversión.
