Joseph Lubin, cofundador de Ethereum y fundador de ConsenSys, comentó sobre el incidente de seguridad que afectó parte de la infraestructura de la compañía. Lubin afirmó que las investigaciones realizadas hasta el momento no han encontrado evidencia de que las billeteras MetaMask o los fondos de los usuarios se hayan visto afectados.
Según Lubin, las frases de recuperación confidenciales, las claves privadas y los activos almacenados en las carteras de los usuarios de MetaMask no se vieron afectados por el incidente. Destacando el modelo de almacenamiento privado de MetaMask, Lubin hizo hincapié en que los usuarios conservaban el control de sus claves y que ConsenSys no tenía acceso a ellas.
Tras el incidente de seguridad, ConsenSys y sus socios supuestamente cambiaron sus claves de validación como medida de precaución. Lubin afirmó que esto provocó algunas interrupciones operativas, obligando a los validadores a salir y volver a unirse a la cola de staking, un proceso que puede llevar mucho tiempo.
Lubin señaló que, en la arquitectura de staking de Ethereum, las claves utilizadas para los procesos de verificación y las claves para retirar el ETH apostado son independientes, y que la empresa no conserva las claves de retiro de los clientes. Por lo tanto, afirmó que un problema de seguridad en la infraestructura del validador no podría provocar la transferencia no autorizada de ETH apostado a otra dirección.
Lubin señaló que el cambio en las claves de validación se realizó para reducir los riesgos operativos restantes. Asimismo, indicó que la empresa no compartió detalles del incidente de seguridad con el público mientras la investigación estaba en curso, pero que compartiría la información con socios comerciales y partes interesadas una vez que la situación estuviera suficientemente clara.
*Esto no constituye asesoramiento de inversión.
