Es posible que el Senado estadounidense dé luz verde esta semana a la Ley CLARITY, cuyo objetivo es crear un marco regulatorio para el mercado de las criptomonedas. Sin embargo, el umbral de 60 votos necesario para proceder formalmente a la consideración del proyecto de ley sigue siendo el mayor obstáculo para los republicanos.
Los republicanos del Senado planean impulsar la Ley CLARITY antes del receso legislativo de agosto. Según se informa, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, tiene como objetivo iniciar el proceso esta semana.
Según el orden del día del Senado, los republicanos pueden realizar primero una votación de procedimiento para poner fin al debate y proceder con la consideración del proyecto de ley. Este paso requiere el apoyo de al menos 60 senadores. Dado el número actual de escaños republicanos, obtener el apoyo de los senadores demócratas es crucial para que el proyecto de ley avance.
Siete senadores demócratas habían declarado previamente que la versión final de la Ley CLARITY seguía siendo “inadecuada” en áreas como las directrices éticas, la lucha contra la financiación ilícita y la prevención de conflictos de intereses. Según se informa, los republicanos están negociando con los demócratas sobre estas disposiciones en un esfuerzo por aumentar el apoyo bipartidista.
Sin embargo, también existe cierta incertidumbre dentro del Partido Republicano. Dada la limitada mayoría republicana en el Senado y la improbable participación de Mitch McConnell en la votación, cada voto se considera crucial. Las posturas de senadores republicanos como Josh Hawley y Rand Paul, quienes anteriormente se opusieron a la Ley GENIUS, también se siguen de cerca con respecto a la Ley CLARITY.
El objetivo principal de la Ley CLARITY es establecer normas más claras sobre qué activos y actividades del mercado de criptomonedas están bajo la supervisión de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) y cuáles bajo la supervisión de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).
Por otro lado, Hester Peirce, miembro de la SEC, advirtió que trasladar los productos financieros tradicionales a la cadena de bloques no exime automáticamente a estos productos de las regulaciones sobre valores.
Peirce afirmó que algunos productos de “bóveda” de criptomonedas, gestionados por terceros y destinados a proporcionar rentabilidad a los usuarios, podrían considerarse fondos de inversión y, por lo tanto, estar sujetos a las leyes de valores.
Peirce señaló que la SEC no regula directamente el código escrito por los desarrolladores y dijo que las empresas no deberían asumir que se aplicarán normas regulatorias diferentes simplemente porque estén trasladando sus operaciones fuera de la cadena de bloques.
*Esto no constituye asesoramiento de inversión.
