Dado que el Senado estadounidense ha suspendido sus sesiones hasta el 13 de julio, el destino de la Ley de Claridad, un proyecto de ley de gran importancia para el mercado de las criptomonedas, depende ahora de las conversaciones que tendrán lugar entre bastidores durante las próximas dos semanas.
Antes de que los senadores regresen a Washington, asesores de ambos partidos, funcionarios de la administración y representantes de la industria intentarán resolver los desacuerdos restantes sobre el proyecto de ley. Entre los temas clave de debate se incluyen la armonización de los textos elaborados por los Comités de Banca y Agricultura del Senado, así como las disposiciones relativas a la ética y la lucha contra las finanzas ilícitas.
Cuando los senadores regresen durante la semana del 13 de julio, se espera que los trámites procesales y la preparación del proyecto de ley para su debate en el pleno del Senado reemplacen las negociaciones. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, ha declarado que desea priorizar la Ley de Autorización de Defensa Nacional, que abarca el gasto en defensa, durante la semana del 13 de julio. Si se mantiene este calendario, la Ley de Claridad podría ser sometida a votación a finales de julio o durante la primera semana de agosto, antes del receso de verano del Congreso.
La expectativa general del mercado es que la Ley de Claridad debe ser aprobada por el Senado antes del receso de agosto para tener posibilidades de convertirse en ley este año. Para ello, el proyecto de ley necesita el apoyo de al menos 60 senadores. Dado que los republicanos cuentan con 53 escaños, incluso con todos los votos republicanos a favor, aún se requeriría el apoyo de al menos siete senadores demócratas. Sin embargo, este escenario no es seguro; los senadores republicanos Josh Hawley y Rand Paul votaron en contra de la Ley GENIUS durante su tramitación en la Asamblea General.
Cabe destacar que el apoyo de una parte importante de los demócratas depende de si la Casa Blanca adopta un marco ético sólido para abordar las actividades comerciales del presidente Donald Trump relacionadas con las criptomonedas. Según Reuters, las inversiones de Trump en criptomonedas le han generado más de 2 mil millones de dólares en nueva riqueza desde su regreso al cargo.
Según fuentes cercanas a las negociaciones, aún no se ha alcanzado un acuerdo definitivo entre las partes. Sin embargo, la senadora Cynthia Lummis declaró la semana pasada que el nuevo borrador del proyecto de ley podría incluir una propuesta revisada que permita a los fiscales generales estatales demandar a las plataformas de intercambio de criptomonedas que incluyan tokens emitidos por funcionarios públicos. Se dice que esta medida busca abordar las preocupaciones éticas de los demócratas. No obstante, la aprobación final de cualquier posible acuerdo dependerá del presidente Trump.
Por otro lado, algunos grupos de seguridad siguen oponiéndose a la inclusión de la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain en la Sección 604 del proyecto de ley. Estos grupos argumentan que, en su forma actual, esta regulación podría dificultar la investigación y el enjuiciamiento de los delitos informáticos. Sin embargo, algunas figuras del sector se han mostrado abiertas a realizar modificaciones específicas. Esto sugiere que podrían continuar las conversaciones sobre un nuevo texto que aborde las preocupaciones de las fuerzas de seguridad.
Algunos de los temas tratados en el documento del Comité de Agricultura también figuran entre las cuestiones prioritarias que deben resolverse en los próximos días. Entre estos temas polémicos se incluyen si las regulaciones federales prevalecerán sobre las leyes estatales, cómo gestionarán las plataformas de intercambio de criptomonedas los conflictos de intereses y qué restricciones se impondrán a las transacciones entre afiliados.
Aún no está claro si los defensores de las criptomonedas podrán resolver todos estos problemas y lograr la aprobación del proyecto de ley en el Senado antes del próximo receso. Algunos en el sector creen que el ajustado calendario podría obligar a las partes a llegar a un acuerdo, mientras que otros temen que no haya suficiente tiempo y dudan de que los republicanos consigan los 60 votos necesarios.
*Esto no constituye asesoramiento de inversión.
