La red Solana estuvo hoy a punto de sufrir una interrupción grave en las transacciones después de que un error de enrutamiento dejara fuera de servicio a numerosos validadores simultáneamente.
Según datos compartidos por Marinade Finance, en el punto álgido del evento, el 28,83 % de los SOL apostados pasaron a un estado “no transaccional”. El umbral crítico para la finalidad de las transacciones en Solana es del 33,34 %. Por lo tanto, la red llegó a un punto en el que podría haber experimentado una pérdida de “finalidad” si se hubieran desactivado aproximadamente 19,9 millones de SOL adicionales.
Según el análisis posterior al evento realizado por Marinade Finance, la red se situó aproximadamente al 86 % del umbral en el que se detendría la finalización de los bloques. La producción de bloques continuó durante el evento, que afectó a unos 90 validadores, y Solana no se detuvo por completo. Sin embargo, si la tasa de participación activa hubiera caído por debajo del 66,67 %, la finalización de los nuevos bloques, lo que los habría vuelto irreversibles, se habría detenido.
Por lo tanto, el evento es significativo no tanto por un cierre total de la red Solana, sino más bien porque la red se acerca a un estado crítico conocido como “parada de finalización”. Marinade calculó que las recompensas totales por staking que dejaron de recibir los 90 validadores afectados ascendieron a aproximadamente 333 SOL. La interrupción duró unos 33 minutos para algunos operadores.
En Solana, el origen del problema fue un error de enrutamiento en Teraswitch.
El incidente se atribuyó a un problema de enrutamiento de red en la infraestructura de Teraswitch. Según el análisis técnico compartido, se anunció una ruta predeterminada con origen en el centro de datos de la compañía en Miami sin las especificaciones necesarias. Posteriormente, un reflector de ruta en Ámsterdam distribuyó esta ruta a otros centros de datos en Europa y la región de Asia-Pacífico.
Como resultado, algunos enrutadores de borde prefirieron la ruta errónea como ruta predeterminada local, mientras que la red central subyacente la consideró inválida. Se informó de la pérdida de rutas de enrutamiento de tráfico válidas en un total de 12 ubicaciones, entre ellas Londres, Ámsterdam, Dublín, Fráncfort, Singapur y Tokio. La infraestructura norteamericana no se vio afectada en gran medida.
El problema se identificó en aproximadamente 10 minutos, pero algunos validadores tardaron unos 33 minutos en volver a funcionar con total normalidad.
El análisis de Marinade también suscitó inquietudes sobre el riesgo de saturación de la infraestructura de verificación de Solana.
Según los datos compartidos, hay aproximadamente 118,89 millones de SOL apostados en el sistema autónomo número AS20326. Esta cantidad representa más de una cuarta parte de la participación total en Solana, y se informó que aproximadamente el 94 por ciento de esta participación estaba simultáneamente fuera de línea durante el incidente.
Los efectos del problema no se limitaron a esto. Marinade señaló que, al mismo tiempo, aproximadamente 14,1 millones de SOL en participaciones que se ejecutaban en otras plataformas como Latitude.sh, Limestone, Butterfly Research y Allnodes también estaban fuera de servicio.
La empresa declaró que, a partir de los datos disponibles, no era posible determinar si el impacto simultáneo en estos validadores se debía a una dependencia de infraestructura compartida o si era una coincidencia. Sin embargo, el incidente indicó que las mediciones de concentración basadas únicamente en el proveedor de alojamiento podrían subestimar el verdadero riesgo de correlación.
*Esto no constituye asesoramiento de inversión.
