Cuando el Bitcoin cayó por debajo de los 74.000 dólares, se liquidaron más de 1.000 millones de dólares en posiciones apalancadas, seguidos de una rápida recuperación del mercado.
El Bitcoin cayó a 73.761 dólares debido al repentino debilitamiento del apetito por el riesgo en los mercados globales. Tras este mínimo, el nivel más bajo desde agosto, la actividad compradora impulsó el precio del BTC por encima de los 75.000 dólares. Ethereum también se recuperó hasta situarse en torno a los 2.144 dólares, después de haber caído por debajo de los 2.100 dólares durante la venta masiva.
Las fuertes fluctuaciones de precios crearon una situación difícil para los inversores que utilizaban apalancamiento. En las últimas 24 horas se liquidaron posiciones por valor de más de mil millones de dólares en el mercado de criptomonedas, de los cuales aproximadamente 913 millones correspondían a posiciones largas abiertas anticipando un aumento de precio.
Las liquidaciones en transacciones de Ethereum alcanzaron los 448 millones de dólares, mientras que las liquidaciones en Bitcoin llegaron a los 272 millones de dólares. La mayor liquidación individual registrada se produjo en una posición de Ethereum por un valor aproximado de 48 millones de dólares.
La presión vendedora no se debió únicamente a acontecimientos específicos del mercado de criptomonedas. Al parecer, una investigación independiente sobre la gestión de Nvidia y sus declaraciones respecto a las inconclusas conversaciones entre Estados Unidos e Irán incrementaron la incertidumbre en el mercado global de activos de riesgo. Las acusaciones contra Nvidia siguen bajo investigación, y la compañía afirma que no hay motivos para creer que se hayan filtrado secretos comerciales.
Desde una perspectiva técnica, la media móvil de 200 días, que corresponde aproximadamente a 73.150 dólares, se considera un nivel de soporte, mientras que la media móvil de 100 días, en 77.430 dólares, actúa como un importante nivel de resistencia. La rápida caída y la posterior recuperación han demostrado una vez más que, en el trading con alto apalancamiento, el tamaño de la posición es tan crucial como la dirección de la operación.
*Esto no constituye asesoramiento de inversión.
